Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J41a78n 94B64e76n43d14a 6297912237395

Jsem rád, že budete kandidovat za ANO, držím palce.

0/0
6.9.2013 11:57
Foto

O50n94d17ř30e48j 88S59l24a27n75i74n59a 7357801589

Tak poprvé s názory Ivana Pilného souhlasím;-)

0/0
4.9.2013 14:40

J71a68r19o28s93l48a15v 49H98o19l72e83č43e11k 7182469156381

Naopak. Používání peněz daňových poplatníků na soukromé projekty by mělo být z principu trestné . Stát ať staví silnice, školy nemocnice a platí policii, všechno ostatní ať financují soukromí investoři, kteří si sami nesou riziko za neúspěch. Úředník riziko nenese, proto nemá mít právo rozhodovat o cizích penězích.

+3/0
4.9.2013 14:04

Č98e85s45t17m67í75r 36P50r74o77c95h65á29z68k82a 8278710458201

Když silnice tak proč ne železnice ? Proč nemocnice, když se tvrdí , že mají být soukromé ?

0/0
4.9.2013 14:07

J73a29r90o44s54l18a20v 75H14o25l22e18č39e69k 7302369936231

Nemocnice - zdraví je jeden z mála oborů u kterého má smysl socialismus - nejde o důležitost, např. zemědělství je důležité taky, ale jde o velikou nerovnoměrnost potřeby jednotlivců. Příklad - každý člověk potřebuje za rok +- stejně jídla rozdíl může být tak cca 50% mezi jednotlivci. Naopak u zdraví můžou rozdíly dělat až stonásobky. Někdo za rok spotřebuje 1000 kč za preventivní prohlídku u zubaře a praktika, někdo potřebuje 1000000 na chemoterapii a 3 onkologické operace. Takže tady je solidarita na místě.

+2/0
4.9.2013 14:12

J63a10r42o91s52l73a37v 52H42o89l13e11č26e39k 7722359416191

Ano, železnice přichází taky v úvahu, podobně jako silnice.

0/0
4.9.2013 14:13

L17u51m89í98r 57V98i31t35h62a 2687667946982

Přesto není jediný důvod, aby nemocnice stavěl stát.

0/0
4.9.2013 16:50
Foto

V42á87c13l17a44v 76K80r75á27l 4165111747307

Stálý růst ekonomiky je ryzí fikce. Copak se může motor vytáčet stále do vyšších otáček? Tohle je velký omyl jinak docela chytrých lidí. Mnohem spíše jde o zachování jakési rovnováhy. Pokud se má stále více a lépe vydělávat, pak prostě někdo nutně musí být na lopatkách.

+3/0
4.9.2013 14:03
Foto

K71a12r97e81l 44B13o38h21á28č52e32k 1641527426704

Neříká podobné věci sám :)

0/0
4.9.2013 13:54

O27n20d68ř85e47j 90Š70r23u22b32a38ř 1575591425896

nejsou jen problemy hospodarske a hladova zed ani hospodarske problemy resit nemela.

Problem dnesni doby je ekonomismus - nadrazovani ekonomiky vsemu jinemu. Tim cim byly drive fakulty teologicke, jsou dnes fakulty ekonomicke - nositeli paradigmatu.

+4/0
4.9.2013 11:43

I44v87o 33H36u37b28á36l79e33k 1628650864230

navíc bych k tomu dodal, že z posledních let je nad slunce jasná jedna věc - ono to všechno funguje tak trochu jinak, než si pánové ekonomové mysleli,některé ekonomické dogmata z let minulých neplatí a všichni jsou překvapeni tím, co se to vlastně stalo...a všechno tomu dává korunu lidská chamtivost a touha po majetku, dokladem čehož je amerika a její hypoteční bublina, řecko a její dětinské podvody, španělsko atd.

+5/0
4.9.2013 11:58

J44a80r51o91s43l20a58v 16H47o25l37e38č11e88k 7852589166551

Vy tvrdíte, že si všichni ekonomové mysleli a myslí to samé? Mezi nimi jsou velké názorové rozdíly a jde jen o to, koho posloucháte, komu věříte, co Vám dává smysl. Znám takové - a důkazy můžete najít např. na youtube, kteří vůbec nebyli překvapeni tím, co se stalo, ale naopak předem přesně popsali co se stane, proč se to stane a co bude následovat a jejich slova se plní a dává to smysl. ( viz např. youtube - Peter Schiff was right - pokud umíte anglicky).

0/0
4.9.2013 14:08

I78v78o 38H18u43b40á25l15e51k 1908400444320

nic takového netvrdím, ekonomiku sleduji dlouhodobě a je mi známa celá řada prací které jsou v rozporu s tkzv. většinovým proudem , ekonomů, kteří upozorňovali na celou řadu problému ještě předtím než nastaly je celá řada, dokonce dnes existuje velký počet renomovaných ekonomů (i v evropě), kteří se staví k současným znalostem velmi skepticky a snaží se přehodnotit celou řadu dosud známých znalostí atd. takže nehodil jsem všechny do jednoho pytle, bohužel k naší škodě jsou tito lidé v menšině a není jim zatím nasloucháno tak, jak by se nejspíše zasloužili

+1/0
4.9.2013 14:47

O80n13d56ř77e41j 79Š45r24u49b82a82ř 1955721955966

Ekonomove maji tisic nazoru, neni divu, ze se nejaky trefi.

Jinak ekonomika je natolik chaoticky system plny zpetnych vazeb, ze pochybuji o uspesnosti jakekoli predpovedi.

0/0
4.9.2013 15:27

J36a39r50o30s27l17a86v 18H84o36l47e21č76e38k 7682679756131

Ano, krátkodobě to opravdu působí jako chaotický systém zpětných vazeb , ale dlouhodobě fungují základní principy selského rozumu a rakouské školy neomylně.

0/0
4.9.2013 16:38
Foto

V92á55c35l53a20v 53K77r70á41l 4385941547217

R^

0/0
4.9.2013 13:59

J70i43ř27í 78P21l50í19v26a 4255922945717

Stát nemá podnikat. Protože žádní politikové ani Pilní nemohou vědět, co se má dělat. Do čeho investovat. oni si ovšem myslí, že to vědí - podobně jako Roosewelt.  Podle toho, co píše, bude pan Pilný sotva voličem Svobodných. Strana svobodných občanů nemá v programu státní investování. Aby stát mohl investovat, nejprve musí obrat o peníze občany, kteří by mohli investovat ze svého hlediska lépe.

+3/−1
4.9.2013 9:27

J51a93r68m67i84l80a 25P16í92c79h50o71v81á 5282957524563

Stát sice podnikat nemá, ale regionální monopoly (energetika, voda, kanalizace, svoz odpadu) by asi vlastnit měl. Regulace se neosvědčuje, konkurence prakticky neexistuje.

+2/0
4.9.2013 13:57
Foto

K75a58r23e40l 24R75a76d58a 9589564276667

Myslím, že hlavní průšvih u státních zakázek je v tom, že jejich užitečnost a následně efektivitu posuzují stejní úředníci, kteří si je vymysleli. Ti nikdy nepřiznají, že naše daně vyhazují do větru.

+5/0
4.9.2013 8:55
Foto

J85i76ř61í 40R81e68m59e19š 6127556578785

Takze po precteni vas vitam mezi volici Svobodnych. Jsou tam sice male rozdily, ale hlavni tema je shodne...

+2/−1
4.9.2013 8:36



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.